domingo, 22 de octubre de 2017

Taller de Negociacion I Corte III

TALLER DE NEGOCIACION I 


CORTE III




OBJETIVO 

 Juzgar el Papel de la Negociación en las Relaciones Internacionales para Valorar su acción en el ámbito Especifico del Intercambio Comercial

CONTENIDO

 1.Etapas del Proceso de Negociacion
     1.1 Planificación de la Negociación                  
     1.2 Identificación y Análisis del Problema y sus Variables.   

2. Enfoques Estratégicos y Selección de Herramientas y Recursos a Utilizar. 
    2.1 El Proceso Negociador.  
    2.2 Análisis de las Soluciones. 

DESARROLLO

Etapas del Proceso de Negociación
El proceso de negociación puede analizarse en tres etapas:
1. Planificación: contempla el diagnóstico, la estrategia y las tácticas.
2. Negociación Cara a Cara: contiene sus propias etapas
3. Análisis posterior: incluye el análisis de los resultados del proceso
1. La planificación
Es la parte más importante de la negociación pues garantiza la preparación del proceso. Una buena preparación previa es el camino más seguro para llegar a una negociación satisfactoria. Lo que se haga o se deje de hacer antes de llegar a la mesa de negociaciones se revelará en cuanto se llegue a ella.
Un negociador mal preparado tiene que limitarse a reaccionar ante los acontecimientos, nunca podrá dirigirlos.
El arte de la dirección consiste en saber lo que hay que hacer y cómo hacerlo. Lo mismo puede decirse del arte de la negociación. Y es, precisamente, la fase de la planificación la apropiada para definir lo que hay que conseguir y cómo conseguirlo.
La mayoría de los directivos se inclinan mucho más a tomar medidas que a dedicar tiempo a reflexionar sobre las condiciones y la planificación adecuada, quizás debido en parte por las limitaciones de tiempo y las presiones de trabajo. Para muchos, planificar resulta aburrido y tedioso por lo que se deja a un lado para “entrar rápido en acción”, sin pensar que no planificar es planificar un fracaso.
En tal sentido, en la planificación de una negociación resulta de gran ayuda la estratificación del proceso en tres fases:
a. Diagnóstico
b. Estrategia
c. Tácticas
a. El diagnóstico
Constituye una fase de vital importancia para la negociación, pues a partir de ella se obtiene una información relevante que apoya la estrategia y tácticas a emplear. El diagnóstico se concentra en tres aspectos claves: análisis del tipo de negociación, análisis del poder de negociación y análisis DAFO. A continuación se analizarán cada uno de ellos.
 Tipo de negociación. Se identifica el tipo de negociación a la que se enfrentan y su nivel de complejidad. Sobre la base de estas apreciaciones, se podrá definir el modo de negociación, es decir, cooperativo o competitivo. Si se conoce plenamente el tipo de
negociación a la que se enfrentan, estarán en condiciones de trazar estrategias más coherentes y tácticas más adecuadas.
 El poder negociador. Enfrentarse a un proceso negociador presupone, ante todo, evaluar el balance del poder negociador entre las partes. Existen muchas fuentes de poder. Algunas están basadas en recursos (poderío financiero), otras en leyes, reglamentos o precedentes, mientras que otras -tal vez las más importantes y las que menos se toman en consideración en la negociación- se basan en factores psicológicos. Karrass (1985) plantea que “el poder es una cosa extraña.
Es la idea que nos hacemos de él, lo cual no significa que no sea real. Es muy real, y es capaz de proporcionar enorme energía en una negociación. Pero, en gran medida, reside en nuestra mente. Es tan fuerte o tan débil como nosotros creemos que es”. El poder negociador transita por el análisis de un grupo de factores determinantes que son:
 Información: Mientras más conozca sus fortalezas y debilidades y las de su contraparte, así como del objeto de negociación y del entorno, mayor poder tendrá.
 Legitimidad: Ninguna fuente de poder puede hipnotizar tanto como el poder de la legitimidad. El poder está investido por factores tales como la opinión pública, un sentido de rectitud, una buena trayectoria, una posición bien respaldada. El uso de modelos de contratos impresos, de “listas oficiales” de precios, de negociaciones anteriores, así como de regulaciones establecidas puede darle más legitimidad a sus posiciones.
 Compromiso: El compromiso, la lealtad y la amistad son baluartes de poder. La gente que está comprometida con sus metas o con la satisfacción de otros tiene un poder oculto. El compromiso con su organización, su convencimiento sincero de sus valores y de lo que hace, le da credibilidad y mucha fuerza para argumentar y defender sus posiciones.
 Tiempo: El tiempo y la paciencia son poder. La persona que está más restringida por el límite de tiempo proporciona al oponente una base de poder. Saber utilizarlo bien para buscar más información, para no precipitarse, para ser más convincente, para no dejarse presionar, para no dar la sensación de que está “desesperado” y, al mismo tiempo, para no perder oportunidades por no reaccionar “a tiempo”.
 Saber callarse: Para no dar más información de la necesaria y para escuchar debidamente y esperar las respuestas de la contraparte es importante.
 Asumir riesgos: La seguridad es una meta de los humanos. La persona que está dispuesta a aceptar una carga más grande de inseguridad con respecto a un premio o a un castigo, aumenta su poder.
 Dependencia: En la medida que su contraparte dependa más de usted (o al menos piense de esa forma), tendrá más poder. Si usted depende más de su contraparte (o ésta lo piense así), tendrá menos poder.
 Habilidades para negociar: Para identificar sus necesidades y objetivos y los de su contraparte; para argumentar sus posiciones; encontrar opciones; salir airoso de situaciones conflictivas; ser firme y flexible y, al mismo tiempo, para crear un clima colaborativo, para convencer sobre su “poder”
 Esfuerzo: Negociar es un trabajo arduo. En tal sentido, el deseo de trabajar es poder. Tal vez el trabajo más pesado lo imponen los requerimientos de planeación. La parte más dispuesta a trabajar duro gana en poder.
 Análisis DAFO. Todo el esfuerzo previo desarrollado en el análisis del tipo de negociación y del poder negociador constituyen importantes puntos de partida para efectuar un análisis DAFO (debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades) de la negociación. Como resultado de este análisis se podrá obtener la información acerca de los factores internos y externos que favorecen el proceso negociador y la posibilidad de lograr acuerdos.
b. La Estrategia
Es donde los especialistas exponen mayor diversidad de posiciones. Sin embargo, hay algo en común entre ellos y es que la parte más sensible de un proceso de negociación es la determinación de la estrategia.
La estrategia de la negociación debe centrarse en la anticipación de las respuestas de la otra parte ante propuestas y sugerencias, así como en la capacidad y disposición de ésta para obtener sus objetivos.
La estrategia comienza con el conocimiento de la situación crítica negociable, es decir, aquellas situaciones donde es importante que las partes involucradas deban quedar satisfechas con los acuerdos que se logren, por la importancia de mantener o crear una relación a largo plazo o donde se requiere la necesidad de compromiso de una o ambas partes.
Una vez identificada la situación crítica negociable, es necesario analizar a fondo un grupo de categorías básicas que marcan el hilo conductor de la estrategia de negociación:
 Necesidades. Constituyen las carencias, insatisfacciones o insuficiencias que motivan a los negociadores a ir a la negociación con la finalidad de satisfacerlas. Son las cuestiones más esenciales y estables de todos los factores que intervienen en un proceso de negociación. Las necesidades son tan múltiples como los intereses o escala de valores que posee el individuo, su cultura y condiciones en que vive, por lo que pueden identificarse necesidades materiales y espirituales. La identificación precisa de las necesidades propias y de las de la contraparte constituye el factor más importante para alcanzar el éxito en una negociación. Generalmente, las necesidades no se declaran o explicitan, sino lo que más bien afloran son los objetos y objetivos de la negociación, otras dos categorías básicas de la estrategia.
 Objetos. Son las vías, los instrumentos a través de los cuales los negociadores tratan de satisfacer sus necesidades en un proceso de negociación. Una misma necesidad puede satisfacerse a través de diferentes objetos, que pueden modificarse en el proceso de negociación.
 Objetivos. Son las metas, los resultados que se proponen alcanzar los negociadores en los diferentes objetos de negociación. En las negociaciones son denominados también posiciones.
c. La Táctica
Si bien se decía anteriormente que la estrategia es, en esencia, lo que piensan los negociadores, la táctica es lo que hacen los negociadores. Si se mira sólo a la estrategia se puede tropezar con obstáculos que están a la vista y nunca alcanzar los objetivos.
No existen tácticas correctas para la estrategia equivocada. Si no sabe a dónde va, qué sentido tendría discutir cómo puede llegar. La táctica se refiere a la formulación de pautas a corto plazo que permiten alcanzar los objetivos a largo plazo. Por tanto, en la táctica es necesario tener en cuenta cómo se inicia el proceso negociador, cómo se abandona, cuál será la primera oferta y qué concesiones se pueden hacer. Esto incluye también organizar el equipo negociador, o sea, designar funciones que cumplirán los miembros del equipo, cómo se coordinarán dichas funciones, cómo se distribuirá la información sobre las necesidades y objetivos de la otra parte y cómo concretamente se pueden satisfacer.
2. La negociación cara a cara
Los negociadores exitosos se preocupan mucho por su comportamiento “cara a cara”. Ellos evitan cuidadosamente el uso de las frases irritadoras como: “Mi oferta es generosa” o “mi oferta es justa o razonable”. Para ello, es necesario tener una clara idea acerca del proceso de negociación cara a cara, comenzando por conocer las etapas de dicho proceso y cómo canalizar sus energías durante la misma mediante la aplicación de los diferentes estilos de influencia.
Etapas de la negociación cara a cara
La negociación cara a cara cuenta de cinco etapas bien definidas. Estas son:
 La apertura. En esta etapa se da inicio al proceso, por lo que resulta necesario en la misma hacer las presentaciones formales, exponer y acordar la agenda, definir las reglas de trabajo para llevar a cabo la negociación y concretar la logística del proceso.
 Las expectativas. En esta etapa las partes presentan sus expectativas, hacen las aclaraciones correspondientes y efectúan los ajustes necesarios a la agenda como resultado de este proceso.
 El intercambio. Es aquí donde comienzan a ponerse en práctica las estrategias y tácticas previamente definidas, se produce en un primer momento una especie de comparación opciones vs. demandas, en la que se evalúan las formas de hacerlas corresponder para llegar a resultados concretos. Se desarrollan las juntas privadas, los lobbies, empiezan los impasses y comienzan a manifestarse los conflictos.
 El acercamiento. Es, posiblemente, la etapa más decisiva para el logro de resultados concretos y la más creativa desde el punto de vista de las decisiones que se adoptan para alcanzarlos. En la misma se identifican las áreas comunes de las partes, se generan nuevas opciones, se plantean las concesiones, se solucionan los conflictos y se toman un grupo de acuerdos preliminares.
 El cierre. Incluye la revisión de los acuerdos, la definición de las fechas y los responsables, los mecanismos de seguimiento y monitoreo de los acuerdos y la aprobación final.
3. Análisis posterior
En esta etapa se analizan los resultados del proceso, las experiencias adquiridas, las perspectivas futuras y el control o seguimiento de los resultados.


V. Consejos para negociar con éxito
1. La negociación no es una competencia. Se puede encontrar un mejor trato para ambas partes.
2. Tiene más poder del que usted cree. Busque los límites del poder de su oponente.
3. Escriba un plan. Nunca decida en ningún punto a menos que este preparado para hacerlo.
4. Nunca tenga miedo de negociar. Sin importar que tan grandes sean las diferencias.
5. No hable. Escuche sin criticar.
6. No se sienta limitado por la posición o la autoridad. Una vez que haga su tarea, debe estar dispuesto a enfrentarlos.
7. No se sienta limitado por los hechos, promedios o estadísticas.
8. Una negociación difícil tiene conflictos. La persona que tiene una necesidad de caer bien esta propenso a ceder demasiado.
9. Ponga metas más altas. Prepárese para tomar los riesgos. También esté preparado para trabajar duro y ser paciente.
10. Pruebe a su oponente. Nunca sabe lo que él estará dispuesto a ceder. Tome el tiempo y sea persistente.
¡……muchos éxitos en la próxima negociación!


ConclusionesEl proceso de negociación se puede definir como un proceso humano entre dos o más partes, con intereses comunes, pero a la vez en conflicto, que deciden intercambiar para satisfacer sus intereses y necesidades y lograr un acuerdo. Las negociaciones pueden clasificarse teniendo en cuenta las personas involucradas, la participación de los interesados, los asuntos que se negocien, el status relativo de los negociadores, el clima humano, los factores desencadenantes, el canal de comunicación y el modo de negociación.
Para ser efectiva la negociación se requiere una serie de conocimientos y habilidades tales como: habilidades de relación interpersonal, conocimiento de su propio negocio y la tecnología del negociador.
El proceso de negociación puede analizarse en tres etapas:
1. Planificación: contempla el diagnóstico, la estrategia y las tácticas.
2. Negociación Cara a Cara: contiene sus propias etapas.
3. Análisis posterior: incluye el análisis de los resultados del proceso


 

lunes, 18 de septiembre de 2017

Taller de Negociación I Corte II

TALLER DE NEGOCIACIÓN CORTE II

 

 CORTE II

EVALUACIÓN 35 %




Entra a este enlace --

> http://www.biamericas.com/presentaciones/2011/eficienciaEnLaGestionDeCompras/negociacion-efectiva-con-proveedores.pdf

CONTENIDO

Caracterizar la Negociación detallado sus Objetivos y Metodología para ser Aplicadas en la solución de conflictos

1. Elementos de Creación de Valor en las Negociaciones,  Toma de Decisiones, tipos, elementos, características, clasificación. Factores que afectan la toma de decisiones. Factores Racionales y el entorno. Característica del Decisor.

2. La Concepción de intereses y Riesgo. Clasificación de los Intereses y Riesgos. Valoración como medida de análisis para la toma de decisiones .

3.  Acción y Teoría de Juegos: Cooperación y relaciones de los individuos. Teoría de los juegos: Contenido y Utilidad  Diferentes dilemas de la Teoría de los Juegos y su Enseñanza

DEBATE - CONVERSATORIO 


TOMA DE DECISIONES EN UN PROCESO NEGOCIADOR

PROCESO DE LA TOMA DE DECISIONES 
La necesidad de tomar decisiones es cada vez más complejo porque el mundo en el que vivimos está en constante transformación, por lo que puede llegar a ser muy agobiante.
ATRIBUCIÓN
Atribución son nuestros esfuerzos por entender las causas de la conducta de otros.
Y se atribuyen en base a la capacidad, el esfuerzo, la dificultad de la tarea y el azar.
Estos factores (teoría de Weiner) pueden ser internos del individuo como la capacidad, el esfuerzo, etc. O externos: dificultad de la tarea, estado de ánimo, etc.

PERCEPCIÓN Y ATRIBUCIÓN 
Todos los seres humanos tenemos una percepción de las cosas, personas o situaciones. Esto lo experimentamos a través de nuestros sentidos a lo largo de nuestra vida.

Primero observamos dentro de nuestro entorno, después hacemos una selección perceptual, de acuerdo a nuestras motivaciones, intereses, experiencias pasadas, personalidad, aprendizaje, intensidad del suceso, cosa o persona, contraste, movimiento, repetición, novedad o familiaridad; después organizamos lo percibido, lo interpretamos y respondemos a ello.
Hay dos patrones de conocimiento almacenado que nos ayudan a interpretar ciertas claves: 

A) las asociaciones que hemos aprendido.

B) Los pensamientos que son más frecuentes en nuestra mente.

A diferencia de los objetos la percepción de personas es mucho más compleja, ya que existen muchos atributos no observables directamente y la exactitud de la percepción es más difícil de comprobar.
Las primeras impresiones son las claves visibles de una persona y estas son apariencia física, claves no verbales y una conducta manifiesta.

¿Qué hay que decidir?
1. Identificación del problema. Tenemos que reconocer cuando estamos ante un problema para buscar alternativas al mismo.
¿Cuáles son las opciones posibles?
2. Análisis del problema. en este paso habremos de determinar las causas del problema y sus consecuencias y recoger la máxima información posible sobre el mismo. 
¿Cuáles son las ventajas e inconvenientes de cada alternativa?
3. Evaluación de opciones y alternativas. aquí nos tenemos que centrar en identificar las posibles soluciones al problema o tema, así como sus posibles consecuencias.
¿Cuál es la mejor opción?
4. Selección de la mejor opción. una vez analizadas todas las opciones o alternativas posibles, debemos escoger la que nos parece más conveniente y adecuada. 
¿Es correcta la decisión?
5. Poner en práctica las medidas tomadas: una vez tomada la decisión debemos llevarla a la práctica y observar su evolución.
¿La decisión tomada produce los resultados deseados?
6. Evaluamos el resultado: en esta última fase tenemos que considerar si el problema se ha resuelto conforme a lo previsto, analizando los resultados para modificar o replantear el proceso en los aspectos necesarios para conseguir el objetivo pretendido. 
"Decidir significa adoptar una posición. Implica dos o más alternativas bajo consideración y la persona que decide tendrá que elegir entre ellas". (Freemont E. Kast)


• Para lograr una efectiva toma de decisiones se requiere de una selección racional, para lo que primero se debe aclarar el objetivo que se quiere alcanzar; eso sí, se deben tener en cuenta varias alternativas, evaluando cada una de sus ventajas, limitaciones y adoptando la que se considere más apropiada para conseguir el objetivo propuesto.

• Así, en su dimensión más básica, un proceso de toma de decisión puede entenderse como la elección de lo “mejor” entre lo “posible”. 

TEORIAS Y MODELOS


La teoría de decisiones proporciona una manera útil de clasificar modelos para la toma de decisiones.


La teoría de la decisión 
con incertidumbre
Se analiza la toma de decisiones con aleatoriedad o incertidumbre en los resultados, de modo que las consecuencias no están determinadas. No puede predecirse el futuro sobre la base de experiencias pasadas.
La decisión multicriterio
Sus consecuencias están perfectamente determinadas, lo que no está definido tan claro es qué es exactamente lo mejor existiendo varios objetivos en conflicto.
La teoría de juegos
Las consecuencias de una decisión no dependen únicamente de la decisión adoptada sino también de la que elijan otros jugadores. 
Escenario de riesgo
El líder no conoce con certeza el resultado o la consecuencia de alguna decisión, pero tiene suficiente información como para prever la probabilidad de llevar a la institución educativa a un estado ideal. 
Escenarios de certeza
Los individuos son plenamente informados sobre un problema, las soluciones y alternativas son obvias y son claros los posibles resultados de cada decisión. 
Modelos de toma de decisión:
- Modelo descriptivo.
- Modelo determinístico.
- Modelo normativo.
- Modelo probalístico.
- Matrices de decisiones.
- Modelo para optimizar la toma de decisiones.
- Modelo de racionalidad limitada por Herbert A. Simon
- Modelo favorito implícito.

Negociación
Negociar consiste en tener la voluntad de encontrar una solución satisfactoria para cada una de las partes afectadas. Generalmente voluntaria e implica la discusión entre las partes en disputa con el objetivo de alcanzar un acuerdo o arreglo en el conflicto que enfrentan. 
Una negociación debe planificarse. Enfrentar requiere tener un marco para pensar organizadamente, para lo cual es necesario, a la vez, considerar no sólo los propios objetivos sino también los de la otra parte. Una vez clarificados los intereses personales se determinará sobre qué aspectos se estará dispuesto a ceder y cuánto. Para todo esto deben diseñarse estrategias.

Algunas palabras utilizadas en la negociación:
- MAAN
- PAAN 
- Torbellino de ideas o brainstorming

Negociación asistida
Las partes involucradas en un conflicto intentan resolverlo por sí mismas, con la ayuda de un tercero imparcial que actúa como favorecedor y conductor de la comunicación. 
Negociación competitiva
Es aquella en la cual el negociador trata de ganar a cualquier precio. Es, en general, el papel que desempeña el abogado que trata de obtener el máximo de satisfacción para su cliente. En este esquema, si una parte gana, la otra necesariamente pierde. Modelo de suma cero elaborado por Herb Cohen, bajo la concepción de ganar a toda costa. Una negociación caracterizada como un juego de suma cero, implica que todo lo que obtenga uno de los negociadores será perdido por su oponente, Modelo Ganar-Perder.
Acciones para negociar en forma competitiva:
1. Utilizar la ignorancia o inocencia del adversario.
2. Inexistencia de una relación continuada.

Acciones a seguir frente a un negociador competitivo:
1. Abandonar la negociación.
2. Aceptar la situación.
3. Modificar la situación.

Negociación cooperativa
Ambos participantes buscan una solución lo más satisfactoria posible para cada uno de ellos. Modelo Ganar-Ganar. 

• Negociación eficaz
• Negociación efectiva
• Negociar para satisfacción mutua

Negociación de fuerza
Se basa en el poder, entendido éste como un fenómeno que se presenta en la mente de los sujetos que participan de una negociación. Para Crozier y Firedberg el poder es la “..Posibilidad de ciertos individuos o grupos para influir sobre otros individuos o grupos´´. Para Weber es la capacidad de un individuo de hacer que otra persona realice una determinada acción, a la que no habría accedido de no mediar la influencia del primero...” 
Entre otros:

Negociación distributiva.
Negociación integrativa.
Negociación razonada.
Negociación tradicional.

Teoría de decisiones
Percepción

FACTORES QUE AFECTAN UNA TOMA DE DECISIÓN EN UN PROCESO NEGOCIADOR

1.- PODER ALTERNATIVO; este es el principio de una negociación ya que si nos planteamos diversas alternativas tenemos un mayor poder de decisión en cualquier circunstancia. Vamos al caso de un ejemplo, dentro de una empresa de productos agrícolas existe un desacuerdo con la dirección y un proveedor que suministra los materiales de limpieza para esta productora, en un principio se había acordado que serían entregados los más de 100 productos de una lista, el director de la empresa proveedora solo podía entregar la mitad de dicha solicitud para el mes entrante, ya que su capacidad industrial le permitía producir hasta esa fecha. Por lo tanto, la empresa agrícola no podía esperar hasta entonces debido a las próximas verificaciones de calidad programadas en el mes corriente. La situación era plantearse otras alternativas para no fallar con los programas de calidad por lo tanto la dirección debía tomar en cuenta quizá a antiguos proveedores que pudieran proveer dichos materiales o localizar éstos en un directorio de productos y químicos de limpieza específicamente para este sector. Es un ejemplo vago, pero el punto es tener más alternativas de decisión en una negociación, es el poder alternativo.
2.- PODER DE LA LEGITIMIDAD; en muchas circunstancias nos hemos visto llenos en la agenda personal y cumpliendo paso a paso lo programado, es entonces cuando en una junta de trabajo o reunión de equipo para el avance de un cierto proyecto alguno de los integrantes omite entregar lo acordado, de acuerdo a las políticas de cada empresa es posible basarse en estas directrices para hacer saber a las persona que ha incumplido su error y que debe hacerse un llamado de atención por su omisión laboral de acuerdo a las políticas establecidas en el contrato individual o colectivo, dependiendo el caso. No sólo podemos aplicar ésta situación en el campo laboral, sino en muchos más, podemos tomar documentos emitidos legalmente para hacer saber del incumplimiento de obligaciones o en cualquier otra circunstancia, el poder de la legitimidad es eso.
3.- PODER DEL RIESGO; este poder queda muy abierto a la infinidad de posibilidades de acuerdo al tipo de persona o perfil emprendedor, con esto quiero decir que el poder de arriesgarse a tomar decisiones siempre estará ligado a la subjetividad del asunto en sí, en muchas ocasiones sabemos en que tipo de riesgo incurrimos cuando decidimos comprar o vender algo en función del precio o de los valores que se tengan en el mercado, podemos perder o simplemente ganar.
4.- PODER DEL COMPROMISO; queda claro este tipo de poder, es más que evidente la importancia de asumir con responsabilidad nuestras obligaciones y todo tipo de actividad que nos sean adjudicadas en determinados eventos. El poder del compromiso es la capacidad y asertividad que poseemos para actuar en cada paso que damos en la vida.
5.- PODER DEL CONOCIMIENTO; de acuerdo a muchos estudios de negocios el conocer a nuestros competidores y saber el tipo de estrategias que implementan en sus empresas nos permitirá responder con más inteligencia debido a que tenemos ese conocimiento ya sea adquirido por investigación o a través de terceras personas como podría ser un estudio de benchmarking, o incluso en el plano personal estar informado de los diversos acontecimiento o saber a fondo las características de un producto o servicio nos acercará a una mejor decisión y por ende al poder de decidir sobre dicho evento o situación.
6.- PODER DEL EXPERTO; este aplica en muchas circunstancias, pero veremos enfocado el poder en una empresa que no conoce como operar un área o áreas en específico, por lo tanto, la dirección de dicha empresa recurre a consultar a un cuerpo de abogados o de especialistas en la materia, el poder del experto es tomar por sentado que si desconocemos un tema recurramos a un experto en la materia.
7.- PODER DE LA AUTOEVALUACIÓN; las empresas saben que monitorear el desempeño es una actividad estratégica en la cual casi no se invierte o se toma el tiempo para hacerlo, esto quizá con el apoyo de expertos o utilizando herramientas de gestión, la importancia de esto radica en que una indicada evaluación del comportamiento de funciones internas o externas de la empresa nos permiten llegar a conclusiones importante respecto al desempeño empresarial y posteriormente corregir para la mejora.
8.- PODER DEL TIEMPO; es la principal actividad para el desarrollo empresarial, determinar fechas a los avances de una empresa, por ejemplo, en las ventas, en las juntas y toda aquella actividad que vincule el desarrollo de la misma empresa, planear con tiempo los eventos de la misma fijando fechas límite.
9.- PODER DE LA PERCEPCIÓN; acercarnos con detenimiento para conocer las problemáticas nos permitirá tomas decisiones más eficaces, siempre y cuando sean observadas y percibidas en base al historial, en resumen este poder está estrechamente vinculado a la capacidad asociativa e investigativa para indagar sobre los estímulos de negocios e interpretar lo que sucede en nuestro diario acontecer empresarial.
10.- PODER DE LA RELACIÓN; es saber relacionarnos efectivamente con los integrantes de una empresa o con diversos agentes que se encuentren en nuestro campo de negocios, el networking, facilita la posibilidad de hacer nuevos negocios o encontrar a los próximos socios de la red por la cual nos movamos

 

VIDEOS 

https://www.youtube.com/watch?v=937NkV_zT-w

https://www.youtube.com/watch?v=LT43IHPROMs

https://www.youtube.com/watch?v=BOfy2XJ4-ig

https://www.youtube.com/watch?v=wU6_lkEZ3DU